LGPD do Brasil: Anonimização, Pseudonimização e Solicitações de Acesso à Informação

Dec 13, 2023
Share this post
Sharing to FacebookSharing to LinkedInSharing to XSharing to Email

Traduzido por Patrícia Graciano. Read in English here

A Lei Geral de Proteção de Dados (LGPD), é o posicionamento do Brasil à privacidade de dados. Ela determina as regras que as organizações que lidam com dados pessoais - e que não anonimizam esses dados - devem seguir. Nesse post, analisaremos a anonimização de dados, a pseudonimização e o que isso significa para os processamento de dados. Também discutiremos o rigoroso tempo de resposta da LGPD para solicitações de acesso à informação, suas comparações com o GDPR, e como tecnologias como as da Private AI podem ajudar as organizações a tornar dados anonimizados ou pseudonimizados de forma eficiente e a cumprir as rígidas obrigações de solicitação de acesso à informação.

Entendendo a anonimização sob a LGPD

  1. Definição e Escopo : Dados anonimizados são definidos como dados sobre um indivíduo que não pode ser identificado, considerando a utilização de meios técnicos razoáveis e disponíveis no momento do processamento dos dados. A LGPD também segue tal definição, considerando que não há possibilidade de associação dos dados ao indivíduo - de maneira direta ou indireta. Por fim, a LGPD estabelece que os dados anonimizados não são considerados dados pessoais, exceto quando o processo de anonimização for revertido por meios próprios ou através de esforços plausíveis. Esta definição está um tanto alinhada com o GDPR, onde os dados anonimizados também são considerados fora do âmbito das leis de proteção de dados porque o indivídulo titular dos dados não é identificável.
  2. Uso de Dados Anonimizados : Pela LGPD, uma vez anonimizados, os dados deixam de ser considerados dados pessoais e ficam fora do escopo da lei. Isso significa que as organizações podem usar dados anonimizados livremente, sem aderir às proteções de privacidade e às obrigações de direitos exigidas para dados pessoais. A anonimizaçãooferece um caminho para análises, pesquisas e outras atividades baseadas em dados, ao mesmo tempo que mantém a compliance. A linguagem da lei não é muito rigorosa neste ponto. Por exemplo, coloca que o processamento de dados pessoais só poderá ser realizado em certas circunstâncias, uma das quais seria para realização de estudos por entidades de pesquisa, garantindo, sempre que possível, a anonimização dos dados pessoais. A disposição relativa ao processamento de dados pessoais sensíveis tem uma leitura idêntica.
  3. Análise Comparativa com o GDPR : O GDPR e a LGPD compartilham semelhanças em sua abordagem à anonimização. Ambos consideram dados anonimizados como não pessoais, isentando-os das respetivas normas de proteção de dados. Contudo, o GDPR é mais explícito sobre a irreversibilidade da anonimização , colocando um padrão mais elevado para o processo. Um detalhe interessante da LGPD é que ela exclui explicitamente da definição de dados anonimizados quando tais dados são utilizados para formular perfis comportamentais de determinada pessoa física, caso essa pessoa seja identificada. Não está claro o que pode ter motivado esta exclusão, uma vez que é bastante óbvio que a definição de dados anonimizados não se aplicaria neste cenário. Tomemos isso como uma sinalização que enfatiza a sensibilidade dos perfis pessoais.

O papel da pseudonimização

  1. Posição da LGPD sobre Pseudonimização : A pseudonimização sob a LGPD envolve o processamento de dados pessoais de tal forma que eles não possam mais ser atribuídos a um indivídup específico sem o uso de informações adicionais, as quais devem ser mantidas separadamente em um ambiente controlado e seguro. Este processo, embora seja uma medida de segurança valiosa, não altera o status dos dados como pessoais sob a LGPD, ao contrário da anonimização.
  2. Impacto na Compliance : Dados pseudonimizados ainda exigem adesão à LGPD. Na verdade, é considerada uma medida de segurança recomendada no processamento de dados pessoais para estudos de saúde pública - um âmbito estranhamente restrito para uma técnica tão útil.

A importância da resposta rápida às solicitações de acesso

Se o caso de uso para processamento dos dados não permitir o anonimato, indivíduos têm o direito de acessar as informações mantidas por organizações regidas pela LGPD. A lei exige um curto tempo de resposta de 15 dias , em comparação com os 30 dias previstos no GDPR, enfatizando a necessidade de sistemas eficientes de gestão de dados. As organizações devem estar preparadas para identificar, acessar e compilar prontamente dados pessoais em resposta à essas solicitações.

A contribuição de Private AI na compliance com a LGPD

  1. Facilitando o mapeamento de dados eficiente: A tecnologia da Private AI identifica e categoriza rapidamente mais de 50 entidades de dados pessoais - imprescindível para cumprir os prazos de solicitação de acesso da LGPD. Especialmente quando se trata de dados não estruturados, como texto livre, o processo pode ser demorado, dependendo da quantidade de dados no sistema da organização.
  2. Aprimorando os processos de anonimização: Ao utilizar algoritmos avançados, otimizados para vários tipos de arquivos , a Private AI pode ajudar as organizações a anonimizar dados de maneira eficaz, garantindo que fiquem fora do escopo da LGPD.
  3. Apoio ao processamento multilíngue e contextualizado : a capacidade da Private AI de lidar com diversos idiomas e nuances contextuais alinha-se ao escopo territorial incomparável da LGPD, que captura uma grande diversidade linguística. A LGPD aplica-se, diferentemente de qualquer outra lei de privacidade, não apenas ao processamento realizado no Brasil, mas também ao processamento relacionado ao fornecimento de bens ou serviços a indivíduos no Brasil. A LGPD se aplica onde “os dados pessoais em tratamento foram coletados em território nacional” e explica que “são considerados dados coletados em território nacional aqueles cujo indivíduo se encontra em território nacional no momento da coleta”. Em resumo, se uma organização processa dados pessoais relacionados a indivíduos no Brasil, a LGPD se aplica independentemente da origem desses dados. Seria muito útil se a ferramenta usada para detecção e redação de dados pessoais suportasse 52 idiomas !

Conclusão

A LGPD do Brasil dá ênfase significativa ao tratamento adequado de dados pessoais, com muito mais obrigações do que as abordadas aqui. Este artigo destacou que a anonimização oferece uma porta de entrada para que as organizações utilizem dados sem as restrições da LGPD, desde que o processo seja irreversível sob medidas e esforços plausíveis. Além disso, o cronograma mais rigoroso do mundo para responder às solicitações de acesso à informação provavelmente não poderá ser cumprido se for feito manualmente, dada a grande quantidade de dados que muitas empresas processam atualmente. Nesse contexto, a tecnologia da Private AI surge como uma ferramenta indispensável, permitindo que as organizações naveguem esses requisitos complexos de forma eficiente e eficaz, melhorando a privacidade e a segurança dos dados no ecossistema digital do Brasil. Experimente com seus próprios dados usando nossa demonstração na web ou solicite uma chave API aqui.

Data Left Behind: AI Scribes’ Promises in Healthcare

Why is linguistics essential when dealing with healthcare data?

Why Health Data Strategies Fail Before They Start

Private AI to Redefine Enterprise Data Privacy and Compliance with NVIDIA

EDPB’s Pseudonymization Guideline and the Challenge of Unstructured Data

HHS’ proposed HIPAA Amendment to Strengthen Cybersecurity in Healthcare and how Private AI can Support Compliance

Japan's Health Data Anonymization Act: Enabling Large-Scale Health Research

What the International AI Safety Report 2025 has to say about Privacy Risks from General Purpose AI

Private AI 4.0: Your Data’s Potential, Protected and Unlocked

How Private AI Facilitates GDPR Compliance for AI Models: Insights from the EDPB's Latest Opinion

Navigating the New Frontier of Data Privacy: Protecting Confidential Company Information in the Age of AI

Belgium’s Data Protection Authority on the Interplay of the EU AI Act and the GDPR

Enhancing Compliance with US Privacy Regulations for the Insurance Industry Using Private AI

Navigating Compliance with Quebec’s Act Respecting Health and Social Services Information Through Private AI’s De-identification Technology

Unlocking New Levels of Accuracy in Privacy-Preserving AI with Co-Reference Resolution

Strengthened Data Protection Enforcement on the Horizon in Japan

How Private AI Can Help to Comply with Thailand's PDPA

How Private AI Can Help Financial Institutions Comply with OSFI Guidelines

The American Privacy Rights Act – The Next Generation of Privacy Laws

How Private AI Can Help with Compliance under China’s Personal Information Protection Law (PIPL)

PII Redaction for Reviews Data: Ensuring Privacy Compliance when Using Review APIs

Independent Review Certifies Private AI’s PII Identification Model as Secure and Reliable

To Use or Not to Use AI: A Delicate Balance Between Productivity and Privacy

To Use or Not to Use AI: A Delicate Balance Between Productivity and Privacy

News from NIST: Dioptra, AI Risk Management Framework (AI RMF) Generative AI Profile, and How PII Identification and Redaction can Support Suggested Best Practices

Handling Personal Information by Financial Institutions in Japan – The Strict Requirements of the FSA Guidelines

日本における金融機関の個人情報の取り扱い - 金融庁ガイドラインの要件

Leveraging Private AI to Meet the EDPB’s AI Audit Checklist for GDPR-Compliant AI Systems

Who is Responsible for Protecting PII?

How Private AI can help the Public Sector to Comply with the Strengthening Cyber Security and Building Trust in the Public Sector Act, 2024

A Comparison of the Approaches to Generative AI in Japan and China

Updated OECD AI Principles to keep up with novel and increased risks from general purpose and generative AI

Is Consent Required for Processing Personal Data via LLMs?

The evolving landscape of data privacy legislation in healthcare in Germany

The CIO’s and CISO’s Guide for Proactive Reporting and DLP with Private AI and Elastic

The Evolving Landscape of Health Data Protection Laws in the United States

Comparing Privacy and Safety Concerns Around Llama 2, GPT4, and Gemini

How to Safely Redact PII from Segment Events using Destination Insert Functions and Private AI API

WHO’s AI Ethics and Governance Guidance for Large Multi-Modal Models operating in the Health Sector – Data Protection Considerations

How to Protect Confidential Corporate Information in the ChatGPT Era

Unlocking the Power of Retrieval Augmented Generation with Added Privacy: A Comprehensive Guide

Leveraging ChatGPT and other AI Tools for Legal Services

Leveraging ChatGPT and other AI tools for HR

Leveraging ChatGPT in the Banking Industry

Law 25 and Data Transfers Outside of Quebec

The Colorado and Connecticut Data Privacy Acts

Unlocking Compliance with the Japanese Data Privacy Act (APPI) using Private AI

Tokenization and Its Benefits for Data Protection

Private AI Launches Cloud API to Streamline Data Privacy

Processing of Special Categories of Data in Germany

End-to-end Privacy Management

Privacy Breach Reporting Requirements under Law25

Migrating Your Privacy Workflows from Amazon Comprehend to Private AI

A Comparison of the Approaches to Generative AI in the US and EU

Benefits of AI in Healthcare and Data Sources (Part 1)

Privacy Attacks against Data and AI Models (Part 3)

Risks of Noncompliance and Challenges around Privacy-Preserving Techniques (Part 2)

Enhancing Data Lake Security: A Guide to PII Scanning in S3 buckets

The Costs of a Data Breach in the Healthcare Sector and its Privacy Compliance Implications

Navigating GDPR Compliance in the Life Cycle of LLM-Based Solutions

What’s New in Version 3.8

How to Protect Your Business from Data Leaks: Lessons from Toyota and the Department of Home Affairs

New York's Acceptable Use of AI Policy: A Focus on Privacy Obligations

Safeguarding Personal Data in Sentiment Analysis: A Guide to PII Anonymization

Changes to South Korea’s Personal Information Protection Act to Take Effect on March 15, 2024

Australia’s Plan to Regulate High-Risk AI

How Private AI can help comply with the EU AI Act

Comment la Loi 25 Impacte l'Utilisation de ChatGPT et de l'IA en Général

Endgültiger Entwurf des Gesetzes über Künstliche Intelligenz – Datenschutzpflichten der KI-Modelle mit Allgemeinem Verwendungszweck

How Law25 Impacts the Use of ChatGPT and AI in General

Is Salesforce Law25 Compliant?

Creating De-Identified Embeddings

Exciting Updates in 3.7

EU AI Act Final Draft – Obligations of General-Purpose AI Systems relating to Data Privacy

FTC Privacy Enforcement Actions Against AI Companies

The CCPA, CPRA, and California's Evolving Data Protection Landscape

HIPAA Compliance – Expert Determination Aided by Private AI

Private AI Software As a Service Agreement

EU's Review of Canada's Data Protection Adequacy: Implications for Ongoing Privacy Reform

Acceptable Use Policy

ISO/IEC 42001: A New Standard for Ethical and Responsible AI Management

Reviewing OpenAI's 31st Jan 2024 Privacy and Business Terms Updates

Comparing OpenAI vs. Azure OpenAI Services

Quebec’s Draft Regulation Respecting the Anonymization of Personal Information

Version 3.6 Release: Enhanced Streaming, Auto Model Selection, and More in Our Data Privacy Platform

Brazil's LGPD: Anonymization, Pseudonymization, and Access Requests

LGPD do Brasil: Anonimização, Pseudonimização e Solicitações de Acesso à Informação

Canada’s Principles for Responsible, Trustworthy and Privacy-Protective Generative AI Technologies and How to Comply Using Private AI

Private AI Named One of The Most Innovative RegTech Companies by RegTech100

Data Integrity, Data Security, and the New NIST Cybersecurity Framework

Safeguarding Privacy with Commercial LLMs

Cybersecurity in the Public Sector: Protecting Vital Services

Privacy Impact Assessment (PIA) Requirements under Law25

Elevate Your Experience with Version 3.5

Fine-Tuning LLMs with a Focus on Privacy

GDPR in Germany: Challenges of German Data Privacy (Part 2)

Comply with US Executive Order on Safe, Secure, and Trustworthy Artificial Intelligence using Private AI

How to Comply with EU AI Act using PrivateGPT

Navigating the Privacy Paradox: A Guide to Ethical Fine-Tuning of Large Language Models

Adding Privacy to LangChain with Private AI